Eksikleri Bakanlığa bildiren iş güvenliği uzmanı kovuldu

Çalıştığı yapım firmasında yaşanılan aksaklıkları deyiş fail İş Güvenlik Uzmanı, ofis sahipleriyle meydana getirdiği görüşmelerde ara alamayınca dirimsel derecedeki aksaklıkları deyiş biçiminde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na bildirdi. Bunu duyan işveren, uzmanı işten attı.

İş Mahkemesi’nin şeklini markajcı iş güvenliği uzmanı, emek vermesi sırasında mahkemeli işverenleri kimi nekais zımnında uyardığını ve engellemeye çalıştığını, bunun üstünde savunması alınmaksızın 6331 önemli İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 8. maddesine karşıt davranılarak iş sözleşmesine sonuç verildiğini encam sürerek, ödence alacağının tahsilini istedi.
Davalı ortaklık iddiaları reddetti. Davacının B sınıfı iş güvenliği uzmanı namına çalıştığını, işinin gereğini yapmadığı

için 6331 önemli İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununun 9, 10 ve 11. maddeleri mucibince iş sözleşmesinin feshedildiğini savunarak, davanın reddini istedi. Mahkeme; savlayıcı çeşidinden planlı iş güvenliğine bağlı raporların çalıştıran çeşidinden onaylanmaması üstünde davacının hali Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne bildirdiği, ortalık ortada bu raporlar sayesinde anlaşmazlık çıktığı, bu yüzden davacının iş sözleşmesinin sona erdirildiği, yasalı kodifikasyon gereği çalıştıran karşı müşterek salname anlaşma tutarı tutarından az olmamak gibi tazminata çiğnemek gerektiği öne sürülen sebebi ile davanın kabulüne değişmeyen verdi. Davalı sonucu istinaf etti. Bölge Adliye Mahkemesi davanın reddine hükmetti. Davacı uzman sonucu temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi.

Süleyman Aydın
 

iha.com.tr üstündeki duyum ekspoze gibi yayınlanmaktadır. Haberin video, ışık ve metnine Abone panelinden ulaşabilirsiniz.

Kaynak: IHA